Primeramente se corrió la voz de que una de las fallecidas , una niña de 16 años que "maltrataba a sus abuelos" , mató a los dos ancianos y después se suicidó .
Después , la policía ha dicho que no , que la niña había sido sorprendida en la ducha y el agresor (un tercero) la había arrastrado de los pelos hasta la sala y posteriormente golpeado una docena de veces en la cabeza "o con una barra de hierro o con un martillo tal vez..." , los ancianos murieron igual pero maniatados , inmovilizados .
La escena : la niña desnuda en el suelo con los golpes en la cabeza, los ancianos atados y golpeados , pero todos tapados con mantas . Había abundantes cabellos de la chica por todos lados .
Principales sospechosos : la madre de la niña y su pareja .
Situación de los sospechosos en la misma franja horaria del asesinato : en un bar cercano a la escena .
El perfil del asesino : por el modus operandi podemos concluir en que el sujeto es un hombre , seguramente de una edad de entre unos 33 a 40 años (edad media) , se trata de una persona adulta con la suficiente fuerza como para arrastrar varios metros de los pelos a una persona , es muy difícil , y después con la brutalidad con la que se ha ensañado con las víctimas , la fuerza , deducimos las características físicas . A partir de la escena del crimen , deducimos las características psicológicas del sujeto : detalle importante para ello --> los cuerpos estaban tapados con mantas . ¿Qué quiere decir? Es un último gesto de pudor , de acabar la matanza y antes de irse observar lo que ha hecho y por un minuto pensar : "madre mía ... qué sangría , voy a 'dejarlo un poco más recogidillo'....." , es como "la que he liado... voy a taparles un poco al menos " , es un modo de intentar disimular lo que acaba de hacer , este sentimiento , por así llamarlo , aparece cuando las víctimas son alguien muy cercano , muy conocido , cuando existe un vínculo importante (y el sujeto es consciente de la realidad mayormente). Pero también suelen dejar así la escena del crimen los criminales desorganizados , aquellos que tienen problemas mentales , después definiré por qué no se trata de un desorganizado .
Por otra parte atendemos al ensañamiento : el ensañamiento , suele responder a crimenes pasionales , el móvil puede ser por ejemplo celos , imagínense que la pareja de la madre se lleva mal con la hija y los abuelos porque resultan un gran estorbo y además ellos no le aceptan a él , entonces en cierto momento el sujeto se decide y sin ni si quiera premeditarlo a lo loco y con lo que pilla irrumpe en el piso y ejecuta los ilícitos . El ensañamiento también responde de perfiles sádicos , aquellos que disfrutan viendo como sufren las víctimas . ¿Por qué hay casi nulas probabilidades de que sea simplemente un asesino sádico? Porque sabemos que es alguien de confianza , cercano y porque no se han producido de momento más asesinatos con ese modus operandi como para pensar : es un asesino en serie . Esto ha sido un asesinato puntual , por motivos personales e incluso familiares . Un sádico se dedica a agredir y matar a quien sea con tal de satisfacer sus patológicas necesidades . Sádicos también son los maltratadores , que no llegan a matar pero agreden a sus familiares o cónyuges (y muchos de ellos un día matan) . También es verdad que por el modus operandi , tan brutal , el crimen es sádico en sí , es salvaje matar a las personas a tantos golpes en la cabeza y tan fuertes ... Pero el perfil del asesino no es el de un sádico .
Por qué no es un desorganizado (enfermo mental) : porque el arma del crimen no está en el piso . El sujeto se lo ha llevado y seguramente deshecho de él . Eso quiere decir que es consciente de lo que hace y sí que se ha molestado un poquito en no dejar muchas pruebas y menos tales como el arma homicida ... Un desorganizado tampoco premedita , lo hace por un cruce de cables pero ni se molesta en no dejar pruebas o limpiar ... Tal y como lo hace lo deja y ni se esconde si quiera , porque los hechos no son fruto de su consciencia sino de su patología mental . En cambio un organizado responde más al perfil psicopático , aquél frío y calculador que premedita bien sus crímenes , se molesta en tomar precauciones con las pruebas , lo deja todo bien recogido , normalmente escoge las víctimas y además no tapa los cuerpos sino que como mucho los esconde , entierra , se deshace de ellos , no los deja ahí tirados y simplemente los tapa , jamás .
Por lo tanto : este sujeto tiene un perfil MIXTO , tiene :
Características desorganizadas :
- No es un crimen premeditado .
- Ha tapado los cuerpos con mantas .
Características organizadas :
- Se ha llevado el arma homicida .
- Ha ido primero a por la niña , quien es la que podría haber opuesto resistencia , los ancianos son indefensos y débiles , sabía bien que no podrían hacer nada .
Autopsia : causa de la muerte --> la docena de golpes en la cabeza con el objeto contundente . ( Dicho objeto contundente demuestra una vez más que el crimen no estaba apenas organizado , premeditado , "currado" ... ) . No hubo agresión sexual hacia la niña a pesar de que estuviera desnuda en la escena , simplemente la pilló desprevenida en la ducha ( es otro signo de que hay muy poca probabilidad de que sea un asesino sádico , normalmente hay agresión sexual mientras masacra a la victima o después o bien masturbación... ) .
Incongruencias : dar la noticia de que fue la niña quien mató a los abuelos y se suicidó , cuando es evidente lo que había pasado desde el principio . Decir que el arma homicida es "o una barra de hierro o un martillo" cuando la diferencia entre ambas es abismal , las marcas que dejan una y otra son muy diferentes y producen daños diferentes , un martillo se lo hundes en el cráneo pero rápido , sin embargo una barra lo que hace es dejarte marcas , heridas y fracturas lineales y hay que golpear más que con un martillo ... Que la madre y su pareja se encuentren en la franja horaria de los crímenes casualmente en uno de los bares de al lado y no se sepa nada al respecto ...... Además los vecinos dicen que a los abuelos se les murió una hija y que desde entonces la niña se ha criado con ellos , pero después la noticia sigue con que la madre de ella y su pareja estaban en un bar , no cuadra .
Rumores : la madre de la niña y su pareja son "raros" . La niña "maltrataba" a sus abuelos y los vecinos la habían denunciado por ello varias veces , y por amenazas , además no iba al colegio nunca .
Situación social : está claro que se trata de una familia desestructurada con problemas . Cuando una familia está en esa situación , cualquier conflicto se convierte en una gran montaña para todos y florece la agresividad . Cualquier celo o desacuerdo se vuelve un peligro .
Sospechas : sospecho que hay problemas de drogadicción de por medio ... La madre y su pareja tienen vicios y problemas psicológicos . El asesino tiene un perfil de una persona muy inestable psicologicamente , con problemas , con vicios , que le arrastran a lo antisocial , a la violencia ... No es un enfermo mental pero no está bien y no ha vivido una buena vida . Puede que el móvil del crimen haya sido celos , malas relaciones entre ellos , discusiones , tema económico respecto la manutención de la niña y los abuelos a quienes hay que atender por su avanzada edad ... Es una situación peculiar .
Conclusión : tenemos claro que el problema no es ni el asesino ni los sospechosos sino el sufrimiento de las víctimas . Hay que investigar rápido y eficazmente para encontrar las pruebas que incriminen al sujeto y encarcelarlo . No tiene que ser difícil conseguirlo , seguro que hay muchas pruebas , el sujeto es inexperto y no hay premeditación , lo único que se ha llevado el arma (no hace falta tener un master o ser Dexter para realizar ese gesto ...... cualquiera menos un esquizofrenico lo hace) .
